Mihin me tarvitaan Sotea?

En ymmärrä koko sote-soppaa miksi tällainen uudistus on tarpeen. Säästöjä uudistus ei varmastikaan tuo. On se sen verran raskas uudistus, että se maksaa ja paljon.

Osalla meistä on jo nyt valinnanvapaus terveydenhuollossa. Voimme valita työterveyshuollon tai kunnallisen terveyskeskuksen tai sitten yksityisen lääkäriaseman. Samoin voimme valita terveyskeskuksen hammaslääkärin tai yksityisen hammaslääkärin. Jos oman kunnan terveysaseman palvelu ei miellytä niin laki sallii vaihtaa, vaikka naapurikunnan terveyskeskukseen. Kela korvaukset tulevat yksityisellä lääkäriasemalla myös automaattisesti. Miksi ei anneta vain palveluseteliä minkä voisi käyttää millä lääkäriasemalla itse vain haluaa jos TK palvelutaso ei riitä. Meillä Oulun seudulla on erinomainen kuntayhtymän hallinnoima erikoissairaanhoito mikä myös toimii. Palvelutaso on erinomaista ja hoitoonpääsy nopeaa. Mitä voisi enää parantaa? Ei mitään.

Yhdenvertaisuutta ei saada kuitenkaan millään toteutettua samalle tasolle koko maakunnan alueella, vaikka kuinka olisi haluja.

Puhutaan kauniita sanoja, että päätöksenteko tuodaan lähemmäs. Tässähän käy juuri päinvastoin kun päätöksenteko viedään kunnilta pois maakunnille ja sen lisäksi maakunnat tarvitsevat uuden hallinnon ja vieläpä verotusoikeuden. 

Meillä on jo toimiva terveydenhoitojärjestelmä. Täydennetään sitä valinnanvapaudella - palvelusetelillä. Otetaan sen lisäksi vielä digitalisatio käyttöön jolloin jokainen voi kotoa käsin keskustella lääkärin kanssa puhelimen tai läppärin videoyhteydellä. Ei aina tarvitse sinne TK:n marssia. Mihin me tarvitaan enää Sotea ja maakuntahallintoa?

Sotessa valinnanvapauden saamisen ehtona tulisi luonnollisesti olla pääsy potilaan aikaisempiin tietoihin. Lisäksi tulisi kelpuuttaa aiemmin tehdyt tutkimukset eri palveluyksikköjen välillä. Näistä ei lakiluonnoksessa ole selkeätä mainintaa. Jos noita muutoksia ei sinne saada niin sotesta tulee kallis soppa.

Tässä myllerryksessä uusilta valtuutetuilta vaaditaan todella hyvää asiantuntemusta!

Vain itsenäinen kunta turvaa hyvät palvelut

Kempele on monta kertaa ollut menettää itsenäisyyden. Joku vuosi sitten käytiin kovaa keskustelua kuntaliitoksista. Samalla oltaisiin menetetty ne loistavat palvelut mitä meillä on. Näin on käynyt miltei kaikille Ouluun liittyneille kunnille. Silloin oli todella täpärällä, että myös Kempele olisi pakkonaitettu johonkin naapurikuntaan. Otin silloin voimakkaasti kantaa Kempeleen itsenäisyyden puolesta. Aiheesta löytyy blogi-kirjoitukseni mikä julkaistiin silloin myös Rantalakeus lehdessä.

Samoin Lakeus yhteistyökuvio meinasi viedä meiltä terveyskeskuksen vuodeosaston Liminkaan. Se torppaantui eräässä valtuuston seminaarissa kun otin sopimusvalmisteluissa asian esille. Saimme sopimusluonnokseen ehdon, että vuodeosaston paikka on isäntäkunnassamme Kempeleessä. Se ei kelvannut Limingalle ja Lakeus yhteistyö kaatui ovet paukkuen. Onneksi ja saimme pitää itsenäisyyden tässäkin asiassa. Olisimme joutuneet Lakeuden alueen yhteisissä terveyskeskuksissa muitten kuntien maksumiehiksi. Emme olisi saaneet tuosta yhteistyöstä yhtään mitään muuta kuin maksumiehen roolin ja olisimme menettäneet vuodeosaston Liminkaan. Onneksi tässä kävi näin ja Kempele teki päätöksen uuden terveyskeskuksen rakentamisesta Kempeleeseen. Se oli todella vähästä kiinni että oltaisiin oltu melkoisessa sekametelisopassa mukana. 
Katso aiheesta lisää täältä.

Nyt Sote-uudistus meinaa meiltä viedä tuon itsenäisyyden jälleen kerran. Tässä hommassa vaaditaan uusilta valtuutetuilta todella hyvää asiantuntemusta, ettei heitä viedä kuin pässiä narussa.

Seis haittamaahanmuutolle

Meitä kuntavaaliehdokkaita on moneen lähtöön mutta kannattaa kysyä mitä mieltä he ovat pakolaisten muuttamisesta Kempeleeseen. Puolesta vai vastaan?
Ja jos asia ei selviä kysymällä niin kannattaa katsoa valtuuston kokouksen pöytäkirja ja sieltä äänestyslista kuinka kukin vanhoista valtuutetuista on äänestänyt.

Esitin valtuustossa 7.11.2016 ettei Kempeleeseen oteta yhtään kiintiöpakolaista. 

Siihen tehtiin taas vastaesitys, että Kempeleeseen otettaisiinkin 20 kiintiöpakolaista. Nämä kaksi esitystä menivät äänestykseen. 

Äänestyskäyttäytyminen osoitti selkeästi kuka valtuutetuista haluaa lisää pakolaisia kuntaamme ja kuka ei. Valtuustosta löytyi 21 valtuutettua jotka olivat sitä mieltä että Kempeleeseen pitää ottaa lisää pakolaisia ja 19 oli minun esitykseni takana, ettei Kempeleeseen oteta yhtään pakolaista.

Äänestyslista löytyy täältä.

Hoidetaan ensin omat asiamme kuntoon ja sitten muitten jos rahkeet riittää.

                                                    Katso siis tarkkaan ketä äänestät!