Eläkeläisiltä huijataan

Vuonna 1996 Lipposen (SDP) hallituksen aikana muutettiin eläkeindeksiä niin, että indeksissä palkkojen osuus pudotettiin 20 prosenttiin ja kuluttajahintojen osuus nousi 80 prosenttiin. Tämä on aiheuttanut sen, että eläkkeet ovat jääneet jälkeen palkoista yhden prosenttiyksikön verran vuodessa. Aiemmin vuonna 1995 eläkkeitten osuus oli noin 60 % palkoista kun se nykyisellään on enää noin 40 %. Eläkeläiset ovat siis köyhtyneet ja jatkavat köyhtymistään. Kiitos SDP ja Lipponen!

Moni demari myöntää tuon virheen aivan julkisesti mm. Kimmo Kiljunen (SDP) joka oli silloin tuota asiaa kannattamassa niin haluaisi tuohon korjauksen. Nyt demarit ovat jälleen hallituksessa mutta miksi tätä asiaa ei saada sitten hoidettua?  Onko tarkoitus pitää suurin osa kansaa köyhyysloukossa aivan tarkoituksella, että demareilla olisi kannatusta?

Nyt näyttää siltä, että eläkeläisten mitta on täynnä ja tähän tahdotaan korjaus. Suomen Senioriliike sai aikaan kansalaisaloitteen mihin saatiin miltei 90.000 allekirjoitusta. Se on määrältään suurimpia mitä koskaan kansalaisaloitteisiin on saatu.

Itse sain olla myötävaikuttamassa tuohon lukuun merkittävästi. Tein heille omalla kustannuksellani google-markkinointikampanjan mikä keräsi hurjat 230.000 näyttöä.

Sosiaali- ja terveysministeriö on esittänyt kansalaisaloitteen hylkäämistä.
Työeläkkeiden indeksijärjestelmää arvioineen työryhmän loppuraportti on vuodelta 2012. En löytänyt uudempaakaan raporttia. Ilmeisesti tähän on kuitenkin eduskunnan keskusteluissa viitattu. Joten varsin vanhaan tietoon pohjautui tuo STM:n kannanotto. Työryhmän esitys ei ollut yksimielinen. Siitä annettiin myös eriävä mielipide. Siinä nimenomaan esitettiin palkkaindeksin pientä korjausta. Tuo STM:n raportin voi siis lukea monella tapaa puolesta ja vastaan.

Eläkeläisten lakisääteinen köyhtyminen siis jatkuu. Rahaa olisi eläkekassoissa muhkeat 221 miljardia euroa (tilanne 7.3.2021) ja potti kasvaa useita miljardeja joka vuosi, vaikka siitä maksetaan nykyeläkkeetkin. Vertailun vuoksi valtion budjetti on vuonna 2021 noin 64 miljardia. Eläkeläisten varallisuus on siis yli kolme kertaa enemmän kuin tuo summa. Rahaa on siis ja paljon eläkerahastoissa. Valtiovalta on usein halunnut päästä mitä erilaisimmilla keinoilla tuohon varallisuuteen käsiksi mutta onneksi esi-isämme olivat viisaita ja suojasivat eläkevarallisuuden perustuslaissa. 

Tuo eläkkeitten indeksikorotus voitaisiin hoitaa pelkillä sijoitustuotoilla koskematta itse eläkevarallisuuteen. Sosialistien kateus ei anna korjata tätä vääryyttä.


Elinaikakertoimen vaikutus eläkkeisiin

Edellä mainitun lisäksi elinaikakerroin lasketaan jokaiselle ikäluokalle eri tavalla. Suomen peruslaki jo edellyttää yhdenvertaisuutta lain edessä. Näinhän ei nyt ole. Ennen vuotta 1948 syntyneisiin ei elinaikakerrointa sovelleta laisinkaan?! Ensimmäisen kerran kerrointa sovellettiin vuonna 2010 ja koskee vain vuonna 1948 ja sen jälkeen syntyneitä. Se ei myöskään koske varhaiseläkkeitä kun ne muuttuvat vanhuuseläkkeiksi. Tuo laskentapa on hyvin erikoinen kun se lasketaan henkilölle 62 vuoden iässä ja se on koko loppuelämän sitten sama. Jos elinaikaodote muuttuisi esimerkiksi sairauden tai muun seikan takia niin kerroin pysyy samana.

Kerroin on siis eri ikäryhmille ja henkilöille hyvin erilainen. Tässä perustuslaillinen yhdenvertaisuus ei toteudu millään muotoa.

Kuntapäättäjä ei näihin epäkohtiin voi paljoa vaikuttaa muuten kuin omien kanaviensa kautta.

Juttu löytyy myös Kalevan vaalipuheista

LINKIT JA ARTIKKELIT

• Työeläkejärjestelmän pääarkkitehtia arvelutti indeksin taittaminen
• Eläkerahastot takaavat AAA:n
• Eläkeläisköyhälistö kyykkyyn: käsikirjoitus
• Professori Heikki Hiilamo kehittäisi takuueläkettä
• Suomen eläkejärjestelmä eurooppalaisessa vertailussa
• Eduskuntaryhmien vastaukset MOT:n kyselyyn
• Puolueet kannattavat yhä taitettua eläkeindeksiä
• Eläkeläisten mitta alkaa täyttyä

Tapio Juvani - tehdään se yhdessä

Pakolaisongelmaan pitää löytää ratkaisu

1950-luvulla Afrikan väkiluku oli noin 230 miljooonaa mikä oli alle puolet silloisesta Euroopan 550 miljoonan väkiluvusta. 1990-luvulla Afrikan väkiluku ohitti Euroopan 700 miljoonan määrän. Afrikan väkiluku siis kolminkertaistui vajaassa 50 vuodessa. Nyt Afrikassa on jo yli miljardi (1000 miljoonaa) ihmistä. Kasvuauhti on aivan hurja. Ruokaa, terveydenhuoltoa siis hyvinvointia ja elintilaa ei riitä millään kaikille mikä väistämättä johtaa konflikteihin ja sotiin.

On ennustettu että Afrikan väkiluku on vuonna 2050 jo kolme kertaa suurempi kuin Euroopan. Afrikan väkiluku jatkaa kasvuaan ja on jo vuonna 2100 yli 4,2 mijardia (4200 miljoonaa) kun Euroopan väkiluku pysähtyy 640 miljoonan. Afrikan vaikutus maailman väestöön ja sitä kautta kehitykseen tulee olemaan lähivuosikymmeninä valtava. Nyt sen vaikutukset alkavat näkyä myös Euroopassa kun Välimeren yli suorastaan vyöryy väkeä.

Vain pitkäntähtäimen hallittu väestönkasvu voi ratkaista ongelman.

Väestökasvua hillitään monissa maissa. Jotain pitäisi tehdä myös Afrikassa ja Lähi-idässä ja pian ennenkuin homma karkaa kokonaan käsistä. Iran on loistavan hyvä esimerkki siitä kuinka väestönkasvu saatiin puolittumaan. Naimisiin menolle asetettiin ehdoksi mm. ehkäisykurssi ja ilmaiset ehkäisyvälineet. Ei se paljosta ole kiinni. Aikanaan Afrikkaan meni Euroopasta ja Suomesta lähetyssaarnaajia levittämään kristinuskoa. Samalla oltaisiin voitu antaa hyviä neuvoja tämänkin ongelman ratkaisemiseksi. Tuo ei liene myöhäistä vieläkään.

Lisää aiheesta

Afrikan väestönkasvu

Maailman väkiluku

Maailman väkiluku realiajassa

                                      Ei haittamaahanmuuttoa Kempeleeseen!

Suomeen houkutellaan lisää pakolaisia

Näin Kela markkinoi Suomen mainiota sosiaaliturvaa ympäri maailman jopa 12 eri kielellä. Sivujen kävijämäärä on kasvanut moneen miljoonaan. Ulkomaalaisia sivustolla vierailee yli puolet. Onko tässä mitään järkeä houkutella heitä tänne?
Kielivalikoimasta löytyy mm. somali, turkki, persia, arabia, venäjä jne.
Kuinka helppoa onkaan ääriainesten piiloutua turvapaikanhakijoitten joukkoon kun maahantuloon ei tarvita passia eikä viisumia.
EU:n rajavalvontavirasto Frontex on jo pitkään ollut huolissaan tästä ongelmasta.
Aiheesta uutisoi Iltasanomat.

Sosiaaliturva on luotu meitä suomalaisia varten eikä ulkomaalaisia varten. Tässä tulkitaan tarkoitushakuisesti Suomen perustuslakia täysin väärin. Suomen perustuslaki koskee Suomen kansalaisia. Muilla mailla on omansa.
Jos sosiaaliturvajärjestelmä olisi luotu myös ulkomaalaisia varten siitä olisi laissa varmasti myös mainittu. Lain henki on täysin selvä. Siinä tarkoitetaan Suomen kansaa ja heidän oikeuksiaan.

Suomessa on 100.000 suomalaista pitkäaikaisköyhää ja 20.000 on viikottain leipäjonossa.

Nyt sitten tänne houkutellaan lisää väkeä!?
Hoidetaan ensin omat asiamme kuntoon ja sitten muut jos rahkeet riittää.

Turvapaikanhakijoista suuren ongelman muodostavat myös ne jolle ei ole myönnetty turvapaikkaa ja joiden tulisi välittömästi poistua maasta. He eivät siis ole enää turvapaikanhakijoita vaan laittomasti maassa.

Kunnioitus Suomen lainsäädäntöä kohtaa on kadonnut jopa kirkolta joka on asettunut näitten laittomasti maassa oleskelevien puoles­ta­pu­hu­jaksi ja joissain seurakunnissa ryhtyi jopa piilot­te­le­maan heitä. Tällaisilla toimilla kirkko kyseenalaisti viranomaisten päätökset. Sisäministeriö onkin suivaantunut kirkon puuttumisesta asiaan.

Kuntia on ohjeistettu nyt niin, että laittomasti maassa oleskeleville turvataan oikeus vält­tä­mät­tö­mään toimeentuloon ja huolenpitoon. Käytännössä tämä tarkoittaa myös ilmaista asumista. Saako tätä meistä kukaan? Suomessa oli asunnottomia kanta­suo­ma­laisia viime vuonna 7500 henkilöä. Ulko­maa­lai­selle laittomasti maassa oleskelevalle pitää järjestää asunto mutta kanta­suo­ma­laiset on unohdettu. Uskomattoman hölmöä touhua! Kuntien perustehtäviä on pitää huolta omista kuntalaisista. Ulkomaalaiset onnenonkijat eivät kuulu tähän ryhmään.

Lisää aiheesta:

Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen

Kela infopankki

Aiheesta lisää

Näiden kaunotarten kuvilla Suomesta kerrotaan turvapaikanhakijoille

Turvapaikanhakijoille kahden kuukauden vuokrarahat

Suomea markkinoidaan unelmamaana

Vastaukseni vaalikoneitten kysymyksiin vuonna 2017

Täältä löydät minun vastaukseni eri vaalikoneitten kysymyksiin edellisistä vaaleista. Olen yhä samaa mieltä.

Helsingin Sanomat vaalikone

Iltasanomat vaalikone

Jos jokin asia jäi Sinua vastauksissani askarruttamaan niin laita viestiä. Yritän perustella sen parhaani mukaan.

tapio.juvani@gmail.com

Laittomasti maassa

Turvapaikanhakijoista suuren ongelman muodostavat ne jolle ei ole myönnetty turvapaikkaa ja joiden tulisi välittömästi poistua maasta. He eivät siis ole enää turvapaikanhakijoita vaan laittomasti maassa. Osa poistuu vapaaehtoisesti mutta osa jää tänne. Sitten näille annetaan tilaisuus osoittaa täällä vielä mieltään. Maahanmuuttovirasto on todennut etteivät nämä ole avun tarpeessa tai kärsi hätää. Kuitenkin näille laittomasti tänne jääneille on alettu jakaa myös jo käteistä rahaa. Ilmeisesti heidän mielenilmauksensa on jossain kuultu. Näin ainakin Helsingissä. Katso tästä oheinen uutinen. Näin heidän laitonta oleskelua on alettu nyt myös tukea!? Päättäjät herätkää jo! Katsokaa kuinka on käynyt Tanskassa ja Ruotsissa. Kuinka helppoa onkaan ääriainesten piiloutua turvapaikanhakijoitten joukkoon kun maahantuloon ei tarvita passia eikä viisumia. EU:n rajavalvontavirasto Frontex on jo pitkään ollut huolissaan tästä ongelmasta. Aiheesta uutisoi Iltasanomat.

Oleskelussa heitä avustaa useimmiten toinen laillisen turvapaikkapäätöksen saanut tai paikkaa täältä yhä hakeva. Eikö tällainen avustaja pitäisi myös palauttaa samoilla lämpimillä takaisin?

Kielteisen päätöksen saanutta on kuulemma vaikea viedä takaisin jos maa mistä on lähtenyt puuttuu luovutussopimus Suomen kanssa.

Tuohon palauttamiseen löytyy kyllä helppo keino kun lyödään menolippu kouraan ja katsotaan että mies nousee koneeseen. Ei siinä silloin mitään luovutussopimuksia tarvita. Jos ei onnistu saamaan suoraa lentoa kotimaahansa niin sitten menolippu johonkin naapurivaltioon mistä osannee varmasti omatoimisesti perille kun on osannut tännekin tulla. Hukattu passikin tuossa matkan varrella varmasti löytyy.

Kunnioitus Suomen lainsäädäntöä kohtaa on kadonnut jopa kirkolta joka on asettunut näitten laittomasti maassa oleskelevien puolesta puhujaksi ja joissain seurakunnissa ryhtyi jopa piilottelemaan heitä. Tällaisilla toimilla kirkko kyseenalaisti viranomaisten päätökset.

Päätökset kielteisestä turvapaikkapäätöksestä on tehty varmasti perusteellisen tutkinnan jälkeen Suomen lakien mukaisesti.

Kuntia on ohjeistettu nyt niin, että laittomasti maassa oleskeleville turvataan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Käytännössä tämä tarkoittaa myös ilmaista asumista. Saako tätä meistä kukaan?
Suomessa oli asunnottomia kantasuomalaisia viime vuonna 7500 henkilöä. Eikö Suomen kansalainen pitäisi asettaa etusijalle?

Ulkomaalaiselle laittomasti maassa oleskelevalle pitää järjestää asunto mutta kantasuomalaiset on unohdettu. Uskomattoman hölmöä touhua!
Tilastotietoa asunnottomista suomalaisista löytyy täältä.
Kuntien perustehtäviä on pitää huolta omista kuntalaisista. Ulkomaalaiset onnenonkijat eivät kuulu tähän ryhmään.

Siis meistä suomalaisista veronmaksajista tehdään näitten laittomasti maassa oleskelevien maksumiehiä. Kuntien perustehtäviin tuota ei ole kuitenkaan sälytetty ja sekin vaatii vielä lakimuutoksen.
Tässäkin perustuslakia tulkitaan miten halutaan. Perustuslaki luotiin meitä suomalaisia varten. Silloin ei varmasti ajateltu eikä lainsäätäjän tarkoituskaan ollut, että välttämätön toimeentulo ja huolenpito koskisi myös maassa laittomasti oleskelevia.

Katso valtioneuvonton ohje kuka on laittomasti maassa.

Tapio Juvani - tehdään se yhdessä

Lisää aiheesta

Koti kadulla YLE Areena

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille sittenkin käteistä rahaa

Sote ei onnistu

Olen seurannut suurella mielenkiinnolla Sote-soppaa. Voisinpa lyödä tuosta vaikka vetoa ettei tuo tule onnistumaan.

Jos tarkoitus on viedä päätösvalta kunnilta maakunnille niin tuo tulee vaatimaan melkoisen remontin perustuslakiin.


Perustuslakivaliokunta on jo aiemmin yksimielisesti todennut ettei onnistu ilman perustuslain muuttamista. Ihmettelen miksi tätä lakipakettia valmistellaan kun tämä perustuslakiasia on vielä täysin auki. Perustuslain muutos vaatisi eduskunnassa määräenemmistön ja sitä tuskin löytyy.




Onhan tässä toki hienoja ajatuksia hoitaa terveyspalveluja keskitetysti ja antaa valinnanvapaus kuntalaisille sekä yrittää hakea säästöjä mutta samalla unohdetaan kuntalaisten vaikuttamismahdollisuudet tähän uudistuksen sisältöön eli se mitä meille kuntalaisille perustuslaissa on alunperin turvattu.

Eikö tätä uudistusta olisi voitu hoitaa vanhan hyväksi koetun järjestelmän pohjalta? Säilyttää perusterveydenhoito nykyisellään ja täydentää sitä palveluseteliuudistuksella jolloin kuntalaiset olisivat saaneet sen haluamansa valinnanvapauden. Nyt sitten ollaan luomassa kallista uutta hallintomallia mikä varmasti maksaa ja paljon. Mitään säästöjä tästä ei voi millään muotoa syntyä. Siihen minä en usko. Sanokoot muut mitä haluaa.

Kuka takaa uudistuksen jälkeen meille sen, että saamme parhaan mahdollisen palvelun ilman että kustannukset nousevat?

Tapio Juvani - tehdään se yhdessä

Pakolaisten kotouttaminen ei tule onnistumaan

Kun turvapaikanhakijoita alkoi virrata Suomeen niin puoluejohtajat antoivat yhteisen kannanoton millä haluttiin edistää pakolaisten kotouttamista suomalaiseen yhteiskuntaan. Missään päin maailmaa tuo kotouttaminen ei ole onnistunut niin että vieras kulttuuri olisi sulautunut valtaväestöön. Heitä jopa kielletään integroitumasta meidän "vääräuskoisten" kanssa. Tätä täällä ei ymmärretä. Pakolaisten puolestapuhujia kyllä riittää.
Pakolaiset hakeutuvat omiensa luokse ja alueet slummiutuvat helposti omiksi kylikseen. Silloin ei opita myöskään uutta kieltä mikä on ehdoton edellytys jotta voisi saada työtä ja opiskella. Esimerkkejä löytyy hyvinkin läheltä kuten Ruotsista ja Tanskasta missä vierasmaalaiset ovat vallanneet kokonaisia asuinalueita kantaväestön muuttaessa turvallisempaan ympäristöön. Asuntojen hinnat ovat romahtaneet. Nyt jo Helsingin Vuosaaren kupeessa on kokonaisia kerrostaloja pakolaisten hallussa.

Katso aiheesta Sharialakia Tanskassa YLE Areena ulkolinja. Kyseinen dokumentti näyttää sen kaiken, miksi maahanmuuttajien sopeutuminen tanskalaiseen yhteiskuntaan on kangerrellut vuosikymmenien ajan. Tämä sama toistuu nyt myös Suomessa.

Ruotsissa Göteborgissa rikollisuus rehottaa, huumeet ovat arkipäivää ja erilaiset ryhmät taistelevat reviireistään. Kantaväestö on joutunut pakenemaan toisaalle.
Jos asialle ei tehdä mitään olemme saman ongelman edessä. Ruotsalaisen poliisijohtajan neuvosta suomalaisille raportoi Iltasanomat.

Peruskoulun päättäneistä maahanmuuttajataustaisista oppilaista suurin osa ei saa edes päättötodistusta jolloin jatko-opinnoilta katkeaa tie ja he siirtyvät sosiaaliavun piiriin. Opetusministeriö on laskenut, että Suomessa jokainen väliinputoaja maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa elämänsä aikana. Maahanmuuttajataustaisilla tämä syrjäytyminen on vieläpä kolme kertaa suurempaa kuin kantaväestöllä.
Kannattaa lukea myös juttu Aftonbladetista. Yllätyt takuulla.

Suurin osa näistä pakolaisista on seikkailijoita jotka käyttävät hyväkseen eri maitten hyväntahtoisuutta. Toki on joukossa varmasti oikeastikin hätää kärsiviä mutta se on pieni vähemmistö. Nuorista turvapaikanhakijoista 65% on osoittautunut kuitenkin huijareiksi kun ovat valehdelleet ikänsä. Kummeksua pitää kun miltei jokaiselta turvapaikanhakijalta on passi kadonnut mutta älypuhelin on tallessa.

Monesta Euroopan maasta saa ilmaisen ylläpidon ja vieläpä kuukausirahaa. Suomessa nuo toimeentulorahat ovat parhaimmasta päästä mikä luonnollisesti houkuttelee turvapaikanhakijoita. Jos onnistuu saamaan pysyvän oleskeluluvan Suomesta niin rahaa jää vieläpä kotiin lähetettäväksi ja kun lainsäädäntö edesauttaa perheitten yhdistämisessä niin perässä tulee koko suku.

Maahanmuuttajiin pitäisi suhtautua paljon kriittisemmin. Kuinka helppoa onkaan ääriainesten soluttautua turvapaikanhakijoitten joukkoon kun maahantuloon ei tarvita passia eikä viisumia. Ilman passia ja viisumia saapuvilta pitäisi sulkea ehdottomasti rajat. Samoin ne joilta turvapaikka on evätty tai ovat hukanneet passinsa tulisi välittömästi palauttaa siihen maahan mistä ovat tulleetkin. Päättäjät pehmoilevat, eivätkä osaa arvioida kuka on oikeasti avun tarveessa. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla kovin vaikeata kun näkee hyväkuntoisia hyvin pukeutuneita terveitä nuoria miehiä maleksimassa kaduilla ja ostoskeskuksissa. Missä ovat naiset ja lapset?

Myös Kempeleessä päättäjät haluavat mielellään hyvistellä eivätkä nähdä koko totuutta. Meitä kuntavaaliehdokkaita on siis moneksi. Kannattaa kysyä mitä mieltä he ovat pakolaisten muuttamisesta Kempeleeseen.
Haluavatko he muuttaa Kempeleen keskustan ja kauppakeskus Zeppeliinin maahanmuuttajien vetelehtimispaikaksi kuten Oulussa kauppakeskus Valkea jo on? Kaleva uutisoi, että vuoden 2017 kolmen kuukauden saldo 258 poliisitehtävää Valkeassa. Siellä helposti kärjistyvät kantaväestön ja joutilaitten turvapaikanhakijoitten välit. Turvattomuus lisääntyy väistämättä jos asialle ei tehdä jotain.

Katso Kempeleen nykyisten valtuutettujen kanta pakolaisiin täältä. Uusien ehdokkaitten osalta se selviää vain kysymällä.

Tapio Juvani - tehdään se yhdessä

Lisää aiheesta

Turvapaikanhakijat tyytymättömiä olosuhteisiinsa Oulussa